Tehnološki svijet godinama raspravlja o tome treba li Apple spojiti iPad i Mac u jedan uređaj. Dva uređaja postupno se približavaju – iPadi dobivaju sve snažnije čipove, podršku za tipkovnicu i miš te sve sofisticiraniji multitasking, dok Macovi s Apple Silicon čipovima također mogu pokretati iPad aplikacije. Ipak, Apple se opire ovom spajanju. Sada se raspravi pridružuje i Appleov šef softvera Craigh Federighi, objašnjavajući kako Apple razmišlja o ovoj temi i hoćemo li ikada vidjeti ovaj (za mnoge) uređaj iz snova.
Apple traži ravnotežu, a ne ujedinjenje, kaže Federighi
Appleov šef softverskog inženjerstva Craig Federighi ponudio je odgovor na ovo pitanje u nedavnom intervjuu za MacStories. Njegov stav je jasan – iPad i Mac imaju različite misije, a Apple ih ne želi kombinirati kako bi stvorio alat koji ne radi dobro ni jedno ni drugo. Pretjerano je usporedio ovaj hipotetski proizvod sa „sporkom“ – kombinacijom žlice i vilice (žlica+vilica) – „Ispostavilo se da to nije dobra žlica, niti dobra vilica. I zato ne želimo proizvoditi sporkove“, rekao je Federighi.
Federighi priznaje da je razvoj multitaskinga na iPadu trajao godinama i bio je rezultat mnogih eksperimenata. Apple se postupno prilagođava načinu na koji ljudi koriste iPade – neki žele jednostavnost, drugi veće performanse i fleksibilnost. Stoga će iPadOS 26 donijeti daljnja poboljšanja multitaskingu, ali bez pretvaranja iPada u Mac.
Apple stoga i dalje odbacuje put potpunog spajanja dvaju uređaja. Njegov cilj nije zamijeniti Mac iPadom ili obrnuto, već stvoriti dvije različite, dobro funkcionalne platforme. Kako Craig Federighi prikladno sažima: „Želimo da iPad bude odličan iPad, a Mac odličan Mac – ne da pravimo kompromise.“
Zašto bi povezivanje iPada i Maca imalo smisla?
1. Zajednički hardver i čipovi: Oba uređaja već rade na istim Apple Silicon čipovima, što tehnički omogućuje njihovo povezivanje.
2. Sličnost sustava: iPadOS i macOS postaju sve sličniji – na primjer, uvođenjem Stage Managera na iPadu i podrškom za vanjske monitore.
3. Jedan uređaj za sve: Korisnicima bi moglo biti praktično imati samo jedan uređaj koji se prilagođava – kao tablet i punopravno računalo.
4. Ekosustav aplikacija: Razvojni programeri mogli bi stvarati univerzalne aplikacije koje bi radile na svim uređajima bez potrebe za prilagodbom. Apple se dugo bori s malim izborom aplikacija u App Storeu na macOS-u, a ovo spajanje bi to moglo riješiti.
Zašto to ne bi bila dobra ideja?
1. Dodir naspram kursora: iPad je dizajniran kao uređaj “prvo na dodir”, dok se Mac oslanja na rad s kursorom i tipkovnicom. Spajanje ovih pristupa može dovesti do neuravnoteženog rješenja za korisnike. Iako iPad podržava upravljanje mišem, to nije primarni način upravljanja uređajem.
2. Različita filozofija upravljanja: Federighi naglašava da su jednostavnost i izravnost iPada njegova glavna značajka. Uvođenje složenijeg sustava moglo bi uništiti ovu prednost.
3. Zabrinutost zbog lošeg dizajna aplikacija: Ako bi iPad od početka imao traku izbornika poput Maca, razvojni programeri mogli bi sakriti značajke u izborniku i izgubiti jasnoću sučelja. Apple je želio “prisiliti” razvojne programere da budu jednostavni i sakrio je sofisticirane značajke poput trake izbornika za kasnije.
4. Različite ciljne skupine: Neki korisnici žele jednostavan uređaj za konzumiranje sadržaja, drugi očekuju profesionalni alat za rad. Apple sada pokušava ponuditi opcije za oboje, bez spajanja uređaja.
A što je s vama? Biste li pozdravili “špork” od Applea ili vam je ugodno s trenutnom odvojenošću svijeta iPada i Maca?
